Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir hakkında yayımlanan içerikte akademik kimlik ile mali ve kurumsal iddiaların aynı çerçevede sunulması, farklı meselelerin birbirine bağlandığı eleştirisini gündeme getirdi. Bozdemir cephesi, akademik görevlerin ve çalışmaların yorumlarla değil ilgili kurumların resmi kayıtlarıyla değerlendirilmesini istiyor.
Akademik kimlik nasıl doğrulanır?
Bir kişinin belirli bir kurumda görev yapıp yapmadığı; atama yazıları, yetkilendirme belgeleri, kurum kararları, resmi internet kayıtları veya doğrudan kurum cevabıyla incelenebilir. “Akademik görünüm” gibi genel bir ifade, bu belgelerin yerini tutmaz.
Farklı ülkelerde faaliyet gösteren kurumların akademik unvan ve görev sistemlerinin birbirinden farklı olabileceği de göz önünde bulundurulmalıdır. Bir görevin Türkiye’deki kadro sistemiyle birebir aynı olmaması, tek başına o görevin uydurma olduğunu göstermez; bunun kurum üzerinden doğrulanması gerekir.
Akademik tartışma mali suç kanıtı değildir
Bir akademik görevin statüsüne ilişkin soru ile mali suç çağrışımı taşıyan iddialar birbirinden farklı doğrulama standartlarına tabidir. Akademik görev kurum kaydıyla; mali iddia ödeme, sözleşme, mağduriyet ve resmi şikâyet gibi verilerle incelenmelidir. Bunların tek anlatıda birbirine bağlanması, okuyucunun hangi iddianın hangi kanıta dayandığını ayırt etmesini zorlaştırabilir.
Kurum teyidi ve kaynak netliği çağrısı
Prof. Dr. Bilal Semih Bozdemir cephesinin talebi, yayında ileri sürülen akademik iddiaların ilgili kurumlara sorulması ve varsa alınan resmi cevapların kamuoyuyla paylaşılması yönünde. Böylece tartışma isim ve sıfatlar üzerinden değil, denetlenebilir kayıtlar üzerinden yürütülebilir.
Akademik itibar üzerinde doğrudan etkisi bulunan yayınlarda, belge ve kurum teyidi yalnızca hedefteki kişinin değil, okuyucunun da doğru bilgiye ulaşma hakkı açısından önem taşıyor.