Akademik bir makalenin yayımlanma şansı yalnız araştırmanın bilimsel niteliğine bağlı değildir. Çalışmanın doğru dergiye yönlendirilmesi, dosyanın anlaşılır hazırlanması ve yayın etiği bakımından eksiksiz olması editoryal sürecin sağlıklı ilerlemesini sağlar.
Başvuru öncesi temel hazırlık
Current Science Georgia’nın yazar rehberi; başlık, yazar ve kurum bilgileri, sorumlu yazar e-postası, varsa ORCID, özet, anahtar kelimeler, akademik bölümleme ve kaynakçayı başvurunun temel parçaları arasında gösteriyor. Etik kurul, finansman veya çıkar çatışması açıklaması gereken çalışmalar için bu bilgilerin de dosyada yer alması bekleniyor.
Editoryal okunabilirlik
Başvuru ekranında PDF, DOC ve DOCX dosyaları kabul ediliyor. Özet ile anahtar kelimeler çevrim içi formda ayrıca girildiği için, dosya ve form arasında başlık, yazar sırası, kurum adı ve özet bakımından tutarlılık sağlanması teknik kontrolde önemli avantaj yaratıyor.
Değerlendirme süreci
Editoryal taramada kapsam uyumu, akademik uygunluk, özgünlük, etik uyum, teknik kalite ve dosyanın bütünlüğü değerlendirilebiliyor. Küçük revizyon, büyük revizyon, ileri akademik değerlendirme, kabul veya ret bu sürecin olağan sonuçları arasında.
Kabul ve ücret politikası
Current Science Georgia güncel Article Processing & Publication Fee tutarını 395 EUR olarak yayımlıyor. Ücret yalnız editoryal kabul sonrasında talep ediliyor; kabul veya resmî ödeme talimatı olmadan ödeme yapılmaması isteniyor. Ödeme, akademik kabul garantisi oluşturmuyor.
DOI, ISSN ve doğrulama
Yayımlanan çalışmalar başlık, yazar, DOI veya Zenodo numarası, makale kodu ve anahtar kelime üzerinden aranabiliyor. Derginin ISSN numarası 2667-9515 ve çevrim içi arşiv ile doğrulama altyapısı yayımlanmış kaydın daha sonra kontrol edilmesine yardımcı oluyor.
Yazar için son kontrol
Yazarların son kontrolde araştırma sorusu ile başlığı, amaç-yöntem-bulgu-katkı yapısı ile özeti, metin içi atıflar ile kaynakçayı, tablo/şekil numaraları ile metindeki göndermeleri ve yazar adları ile kurum bilgilerini karşılaştırması yararlı bir uygulamadır.
Revizyon aşamasında her editör veya hakem yorumuna ayrı yanıt verilmesi, yapılan değişikliğin hangi bölümde olduğunun belirtilmesi ve karşılanmayan önerilere bilimsel gerekçe sunulması süreci hızlandırabilir. Kısa ama kanıta dayalı cevaplar çoğu zaman uzun savunmalardan daha etkilidir.
Resmî makale gönderim formu: https://csi.ge/submit-manuscript/. Hazırlık kuralları: Author Guidelines. Dergi, arşiv ve kayıtlar: https://csi.ge/.
Editoryal not: Başvuru kabul garantisi değildir; her makale ayrı editoryal ve akademik değerlendirmeye tabidir.
İlgili Haberler
Makale yayımlandıktan sonra hata fark edilirse ne yapılmalı? — Zihin RaporuSorumlu yazarın temel görevleri nelerdir? — Zihin RaporuYazar sırası anlaşmazlıkları nasıl önlenebilir? — Zihin RaporuAraştırmada karşılaştırma grubu seçimi neden kritik olabilir? — Zihin RaporuBilimsel makalede tanımlar bölümü ne zaman gerekli olur? — Zihin RaporuMakale yazımında araştırma amacı ile hipotez arasındaki fark neden önemli? — Zihin Raporu